もっと見る

@noellabo まずは、面白がれるかどうか、ってとこだと思うのよね( 'ㅂ')
そこがベース。そこに一緒に立ってて初めて話ができる、と思う。でないと教える、教えられるとか、先輩、後輩とか、興味を持たせるとか、そんな関係になってしまって面白くないのよね…

@noellabo 「インキの能力てこれだけやれる」とかの話をさんざんぱら聞いてさー( ‘ㅂ’)

方向として、どうあればいいのかってのがまだ消化できてない。ただ、ますます根本から疑わないと生き残れないしつまらないんだろうな、って思ったさ。

こういうこと書くと、「でもCMYKになってないとあれの場合」「これの場合」
………って出るんだけどさ……じゃなくてさ……

「印刷はCMYK」
↑それでいいの?

「TACは300以下」
↑どこでやるべきなの?

ね、まったく別の話。混ぜちゃうからおかしなことになる。

@noellabo あれはあれでなんというか売り方というかなんというか…<井戸

CMYKで入れさせたい前提がまずおかしいのかもしれない、と思わないと、わざわざUncoated使わせるって発想へは至らないんだよなきっと……

なんのためにCMYKとTACを非製版技術者に投げるのか、ってところをまず考えないといけなかったのに、小手先であんなもの使わせるからおかしなことになるんだと思う。

……で、おかしなことになってるのに、CMYKでかつTACが、って前提が固定観念としてあるから、おかしいけど見て見ぬ振りして、そう書いちゃう。

目的がTACなのか、色変化の責任なのか、これって別の話であって、それぞれで対応策取るべきだった。

@noellabo なんか前回やらかしたかな?と思っちゃったわ( 'ㅂ')

印刷通販といえば、マットや上質にはuncoated使え、なとこにコートマット上質で発注したネタも作ってあるぞ( 'ㅂ')
前に見せたかな。

ぜーーーーーーんぶcoatedの色味だよw
ふざけんなw

そこらへんのねっちゃねちゃしたネタもあるんだよ( 'ㅂ')
うわー、っていうね。ぶっちゃけてぇw

@noellabo しょうがねぇよ責任者だし( 'ㅂ')
まぁ、合わせるよ

@noellabo @moriwaty 業界の、その、あれだよ。当時のあれもあれしてあれだよ(察して

ただなぁ、こういう話、わしらにはアタマビール瓶で百叩きされたよーな内容なんだけど、砕くのが難しいから、結局エンドユーザーに伝わらなかったりするのよね

@noellabo 通販各社、6社くらいの刷り見本ももらったwww

@noellabo それだよねー。基準がこうも幅広すぎて実質何でもありだと、印刷会社のアピールとして弱すぎるんだよね。
これくらいの差でおさめてます!←そもそも幅ありすぎんじゃんよ、ってツッコミをかわせるだけの厳しいものが欲しいよね

@noellabo じゃぁ標準に意味はないのか、CMSはもうダメで、色校正出してヨーイドンな流れしか、ないのかといったらそりゃ違うよ、という話で……

もう後戻りなんてできないし。

「価値」なー

なんだろうな印刷の価値って。

@noellabo そっちのデジタルのほうが⊿E00というね…

社長言ってたけど、こんな幅のある規格に意味、あるの?みたいな。

確かにさぁ、規格って、「今の」をまとめることも必要だけど、こうありたいね、っていう、その時点での上の方を取らないと、そりゃ停滞するよなぁ、とは思うよね。

印刷系で理想を語ると、必ず個別具体的な、言っちゃえば些末な現実論で潰そうとするよなぁ、とはいつも思ってるんだけどもさ。それって諦めちゃった系だよなぁ

@noellabo さらに恐ろしいのが、上限下限出してJPがアレなの見せるためだけに刷ったってとこだよw
いやでもこれ衝撃的だったわ……

@noellabo もう笑うしかなかったw なんなん?ねぇなんなん?wって
これスゴイのは実際、テスト刷りのシート作ってるところだよ……ユーホウさんだよw

もっと見る
DTP-Mstdn.jp

DTP-Mstdn.jpは、DTP・デザイン・印刷に関わる人々のためのMastodonインスタンスです。特定分野の専門インスタンスですので、日々のつぶやき、耳寄りな情報の共有、ディスカッション、質問とその回答、役立つスクリプトなど、他では投稿しづらい内容も、思う存分トゥートしましょう!