もっと見る

印刷用のデータって、10年前の処理可能なリソース(計算機能力)が増えていてもデータ容量も同時に増大していて、結局製版行程は時間的に短縮されてない感がありますけどどうですかね?富豪DTPって呼んでますがw

今の印刷積算方法例えば10年前と変わった、変えたところありますか?

@noellabo @theremin 輪転はあまり関わりないのでわからんす( 'ㅂ')すまぬ

@noellabo @theremin 2001が(不本意ながら)CMYK標準になっているためCMYK入稿データはほぼ、99%はこれで、当然印刷会社もこれをターゲットにせざるを得ない訳です。
ところが用紙対応やJPと合わない刷りが売り、またはそれしかできないところは本来ならばプロファイル提供しないでCMYK分解させるなんてあってはならないことなんだと思いますよ。それならRGB入稿させる方がよっぽどマシ。

@noellabo @theremin どーだろ。作る気はあるようだけど、使うかと言われたら使う人出るだろか。
どうせPhotoshop搭載は5年後だろうし。なんで5年なんだろね。

ターゲットとしての2011Coatedを維持しつつ、用紙に合わせるなら印刷会社内でデバイスリンクで対応するのが正しい、かと思うます。

@noellabo @theremin Uncoatedで「Photoshopでシミュレーション表示してるモニタの色」を再現できるように調整しているなら要る子。でもそんなところあるか?って言うと……

あ、ファイル名は出ないか。

順番に、
Japan Standard v2(300%)
JapanColor2001Coated(350%)
JapanColor2011Coated知覚(350%)
JapanColor2011Coated相対(338%)

写真学校と言えば、俺も日吉の写専出てその後20年近く関わっていなかったのに、おととしあたりに急に関わりがなぜだかできて、仕事請けたりセミナーしたりするようになってしまい、なんだか人生ふしぎ、と思っている。

当時の教諭がみんな顔変わってねぇのにちょっと笑ったw

@nanda あっちっちになって途中で止まる旗をあげるね!

上質に刷れば合うのでは?→×
「合うようにフロー立ててるところなら合う」が正解。
今はほとんどみんなCoated基準で、TAC調整必要なら人力かデバイスリンク、か「そのまま刷る」

@noellabo @theremin dtp-mstdn.jp/media/0dLSmamzGcf

結局何をターゲットにしているかが問題。

左はJP2001、右はJP2001UncoatedをJP2001Coatedターゲットで印刷した場合の色。

これだけ分解が違う。

たまに印刷会社で、「マット」や上質にはUncoatedって書いてる所あるけども、それまずいよ……

@noellabo 日本の伝統色しかなくて、この際だから全部買っちゃえ、ってw
てか色名問題は1問しか出ないからコスパ悪かったんだけども

@noellabo @theremin
【実際に刷ってみた】
結論から言うと、非塗工でもCoated基準でTACをいじるのが正解。
あとこれはグラフィックの刷りなので、上質も最適化されているはず。

dtp-mstdn.jp/media/g45224JoErS

@noellabo これ76だから色による感覚差見てないので、00はも少し厳しめにしないとあかんのやないかな……
Labにプロットした図を作りたいんだけどどうすりゃええのか

もっと見る
DTP-Mstdn.jp

DTP-Mstdn.jpは、DTP・デザイン・印刷に関わる人々のためのMastodonインスタンスです。特定分野の専門インスタンスですので、日々のつぶやき、耳寄りな情報の共有、ディスカッション、質問とその回答、役立つスクリプトなど、他では投稿しづらい内容も、思う存分トゥートしましょう!