@noellabo はい。何とかやり過ごす方針です。人の悪意の見積もりが甘過ぎたと反省してます。人類は滅びるべき…(の気持ちがチョット分かる)

@noellabo 僕はこんな目に合っても Google 信者のままなのですが、この件を元に Google を悪し様に言う人が増えすぎたのと、一応アカウント復活したのですが Google 社員の口利きなので、あまりおおっぴらにも出来ず、騒ぎが治るまで Twitter アカウントをプライベートにしてやり過ごす事にしました。みんな、早く忘れてくれるといいな。(;'-')

そういえば DCF オプション色空間を解釈できる画像ビューアやブラウザがどの程度あるのか調べてない。。今度確認しとこ。ICCプロファイルとどっちを優先するかも気になる。(分かってなさすぎる

@noellabo 少なくとも sRGB v4 が出た頃、ブラウザは v2 しか解釈できなかったのでスルーしてたら、そのまま忘れました。。ICCv4 パーサを作る時のサンプルに丁度良かったですけど。。(;'-')

@yamma_ma @noellabo DCFオプション色空間ですよね。CMYK とか無理ですけど、マトリックスとガンマ曲線でそこそこ近似できる RGB なら。。確か Little-CMS はそれらの情報で変換するAPIがあった気が(試してません)。

@noellabo ImageMagick の駄目なとこなんて重々承知なのだけど、雑な印象操作で品のない dis り方してる上に、真に受けてる人が沢山いたので、まずいなーとコメント書いちゃいました。^^;

@yamma_ma Adobe Photoshop CS4 で実験したそうなので、どちらかの OS は使ってるはずですねw 多分 Windows 。正直、題名の主語が大きすぎると思いました。Photoshop に元から入っているカラープロファイルでしか実験していないので、題名に「Adobe Photoshop の」 が付けば教材としてはまぁ。。

RTC がたった26個で表現されてるんですよね。思い切ってる。。 自作の分解ツール > app.awm.jp/image.js/icc.html

スレッドを表示

そんな事より Facebook に投稿した画像につく sRGB プロファイルが 524 バイトの激小サイズで、LUT の粒度がめちゃ荒いのがずっと気になってる。(けど全く話題にならない)

Adobe RGB => sRGB だと intent 指定に関わらず相対的になる。っての、ICC org の sRGBv4 (matrixで無くてlutプロファイル)だと intent 効かないっけ。とよく読んだら(明確に書いてないけど)フォトショの sRGB プロファイルで実験したみたいで、一周回って理解した。胃にしこりは残るが。。

@noellabo ICCプロファイル変換は ICC.org の sRGB v4 だと(matrixでなく LUT なので) intent が効いたような。とか気になって絡もうと、でも論文を読むとカラーエンジン。。CMM ? とか全体的にうっとなる記述で気力がなくなったり。

@noellabo ご無沙汰してます。ちょっと前に印刷関係の仕事から離れちゃったのと、最近新しい仕事で忙しくてなかなか。。^^;

よや さんがブースト

繰り返すけどメタメリズムってもの凄い違いが出る。
オフの色校正と、高級インクジェット用紙に出したものでは、紙の色の差以上に光源によって発色の差がすごいの。
だから紙焼き信用できないの。

DTP-Mstdn.jp

DTP-Mstdn.jpは、DTP・デザイン・印刷に関わる人々のためのMastodonインスタンスです。特定分野の専門インスタンスですので、日々のつぶやき、耳寄りな情報の共有、ディスカッション、質問とその回答、役立つスクリプトなど、他では投稿しづらい内容も、思う存分トゥートしましょう!