もっと見る

記事内容はな、書いていいもんかどうなのかで揺れてる感じが自分でもするわww

印刷会社の言う「品質」と、「顧客が本当に求めていたもの」っていつもズレを感じるんだよね。

技術力を高めて行き着いた先が、ユーザの求めているものに答えられる印刷になった、言葉がはじめて重なった、って感じがするですよ。今回の取材を通してそう思った。

amazon.co.jp/dp/4839968640/
+DESIGNING Vol.47発売中
超高精細900線印刷 vs 175線印刷の差し込みサンプル入ってるよー紙で買おう。

こちら刷った会社さん、版上で全て終わらせて、印刷では調整かけさせない。900線と175線が裏表で刷ってあるんだけど、900刷ってすぐ(UVだし)特別な調整かけずに175線刷ってる。これができる、って結構凄いと思う。
印刷を突き詰めると、「印刷会社の論理」と「ユーザーの求めるもの」がどんどん近くなっていく。

やも🇯🇵DTP鯖🐸 さんがブースト

+DESIGNING vol.47の情報が出始めている!(写真載せすぎでは?ってぐらいサンプルページがのってる)
facebook.com/plusdesigning/pos

この本は、PDFも入手すべきだけど、とにかく紙の本を手に入れてください。貴重な刷り物のサンプルが手に入るので!
(データじゃ意味ないよ!)
amazon.co.jp/dp/4839968640

ほんとにね、Japan Color 2001 Coatedを暗黙の了解にできてた時代はもう終わってるんだよ。
プロファイルのことを考えなくてもいい時代は終わった。

呟かれてたのは色域の問題に収束するようなもので、ほんとのRGBワークフローを考える、というような話じゃないからな。

そーいやRGB/CMYKのちょっと前にいろいろ呟かれたあれ、
CMYK/RGBに関わらず出力デバイスが山ほど種類あってそれぞれで違うことやってるのをいったん知ったら、そんなこと言う気にならないと思うんだw

ぜぇぜぇはぁはぁ
(プロフをくれと言われて急いで撮った)

『Photoshopの情報パネル、表示にスラッシュついたままじゃありませんか? 意外と知られていない数値表示の落とし穴 – やもめも』iwashi.org/archives/5757

『Photoshopで今、きちんと開けているのか心配…? 画像のプロファイルを確認する三つの方法とは – やもめも』iwashi.org/archives/5767

やも🇯🇵DTP鯖🐸 さんがブースト

あのね、絵師各位は、キャリブレータ貢いでもらうといいと思うよw

「すごく大事だってことがわかってめっちゃ欲しいんだけど、高くて買えない悔しい。今描き続けてる絵の色をちゃんとしておきたいのに!」

ぐらいのことは言うべし。

やも🇯🇵DTP鯖🐸 さんがブースト

「みんなでカンパ募って○○さんにプレゼントしない?」っていうムーブにぴったりのWebサービスはどこですか。

『カラーマネジメント?キャリブレーション?自分で紐解いていくための、三つのキーワード+α – やもめも』iwashi.org/archives/5725

いろんな種類の、表面形状の紙に極薄の被膜をのっける性質上、用紙による差はかならずあるものと、思っていい。ただそれは計測できる違いであって、なんかよくわからんカンその他といったもので起きる差じゃない。工業製品なんだから。

で、モニタの話になるんだけど、必ずズレるものを相手にする場合、どこかにブレない基準を置かないと仕事にならない。ズレの差が計測できないから。
その、基準として最もベストなポジションにあるのがモニタなんすよ。
常に変わらない色を見られるものとしてキャリブレータ当てたモニタが無いと、色の調整なんて本当にただの計測できない「カン」みたいなものしかなくなってしまうのね。それ、仕事なの?
本機ならともかく、インクジェット校正で再スタートしちゃうの?って、こと。

ちゃんとしてる所なら必ず、カラマネした環境持ってるよ。

あと、印刷を天気や湿度や、カンだのでブレブレになるような脆弱なものと紹介するのもなんだかなぁと思うよ。そういう人って、凄い職人、なんとかしてくれるヒーローを求めてるのかな?

そんな誤差要因が今までずーっと放置されてる訳がないじゃないですか。馬鹿にしすぎ。
誤差を押さえ込むために、メーカーもオペレーターも研究し努力して結果を出してるのに、今そんなこと言われるなんて本当に腹が立つ。

湿度、温度で結果が変わる。その通り。経験値で結果が変わる。その通り。
ちゃんとしたとこならそんな、歩留まり下げるような要因押さえ込んでるんですってば。
印刷を何だと思ってるんだ。

「モニタはRGBだからCMYKシミュレーションは原理的にできない」
…なんてことをある程度印刷に関わった人が言っちゃうのほんとガッカリするね。

やも🇯🇵DTP鯖🐸 さんがブースト

他のコトでもそうなんだけど、色が合うとか合わないとか、そのへんのカラーマネジメント案件、ネガティブキャッシュが効き過ぎてる。

様々な妥協を重ねてきた結果が蓄積されていて、悪い方に学習されてしまっていて、なかなかそこから脱却できないね。

例えば、我々はモニターを頼りに色を見て、色をつける作業をしたり、調整したりしてるじゃないですか。特にプロであれば当然のように。

でも、モニターでは印刷の色が再現できないって平気で言うんですよ。なんか色々理由が出てくるんだけど、そいつがまたアカンのです。

モニターには、十分に色を再現する能力ありますよ。

発色の原理が違っても、同じ色に見える条件っていうのがあって、そういう観察環境を自信を持って整えられるのがカラーマネジメントの知識と実践です。

ちゃんと整えて作って、Japan Color 2001 Coatedで平均ΔE00で3以内までとか、具体的に求めればいいじゃないですか。できるところに。

誰ですか、再現できないとか信じ込んだり、言い訳してる人は。なんでそんなん、あきらめなきゃいかんのや。やろうよ。

もっと見る
DTP-Mstdn.jp

DTP-Mstdn.jpは、DTP・デザイン・印刷に関わる人々のためのMastodonインスタンスです。特定分野の専門インスタンスですので、日々のつぶやき、耳寄りな情報の共有、ディスカッション、質問とその回答、役立つスクリプトなど、他では投稿しづらい内容も、思う存分トゥートしましょう!