のえる DTP鯖管 @noellabo@dtp-mstdn.jp

「初心者なので詳しく教えてください」も最近だいぶ落ち着いて対応手着るようになった気がする。あれは質問するという行為をしてきただけでまずえらいと思ってしまうようになったので、ヒントだけ与えて様子を見るようになった。

@noellabo 個人的には特に何も思いません。

利用規約にあるならNGだとは思いますが、そうでないなら、どう使おうが自由なのでは。

マルチポスト、昔は目くじら立ててたけど、最近はまあどこで聞いたら良いかも分からないし仕方ないんじゃねって思っている。
ただし「至急です」と書いてある質問は、へーそうなんだーって言って無視する。

doll.socialと mastodoll.net の二つドールインスタンスあればマルチポストしたくたるみたいなのある

そうね。検索が阻害されなければ、マルチポストとか別に問題にならなさそうよね。

べつにデータは分散していてもよくて、たとえば「データが相互に自身が同じ内容であると認識している」とか「流入口 (大抵は検索エンジン) で dedup する」などの手段があります

質問サイトを複数見なくなったので、マルチポストされても気が付かなくなった。stackoverflowしか見ていない。

検索が阻害されない(かつ複数の場ででた知見が纏められて全ての場で共有される)ならマルチポストも今ほど嫌われていなかっただろうとは思う

マルチポスト判定して一つにまとめてくれる機能があればいいかなってかんじかな。

インターネットの広告ってマルチポストだよね…

よーするに知識の集積とアクセスを妨げないのであれば(少なくとも倫理的には)嫌う理由はなかろう、という認識です

マルチポストと似た話として、学会報告とかでも、同じような内容を色々な学会で報告するって人が居て、「それって、研究内容的にはひとつだけなのに、報告歴だけ稼ぎすぎじゃね？」って批判は聞かないこともないですね。
ただ、きちんとやってる人であれば、学会毎に同じ内容でも表現のし方や重点の置き方を変えたりしてるのであまり問題にならないかなぁと。コピペみたいに報告してる人を見ると。「それ、この前別の所で聞いた……」ってがっかりしますけど。
#dtp

では邪悪でなくなる状況はどういうものかというと、たとえば「閲覧の制限された複数の独立な場へのマルチポスト」であるとか「複数の場で相互にやりとりや参照が可能であり、かつ最終的に結論が纏められ、かつ検索にノイズが乗らない」とか、そういう感じかな

https://dtp-mstdn.jp/@noellabo/100905371475173763
検索エンジン等の横断的手段を経由しての流入が存在するという前提で、知識の集積を阻害しかねないので邪悪という認識

質問をあちこちに投稿するタイプのマルチポストですか。
うーん……、ユーザーがあまり被ってないという前提であれば、まあ、って感じはしますけど。 #dtp

塩胡椒だけで半分を食べ　残りはオニオンソースで喰らう系死神　

サイゼ大好きうまうま🤤💕