のえる DTP鯖管 @noellabo@dtp-mstdn.jp

たとえば canonical として別ページを指定すると、そのサイトは別ページの別名であるとされて検索エンジンが除外することなどが可能になるので、同じ運営媒体でガワが違う同じページが複数出てくるのは (少なくとも google の検索結果について言えば) 確実にページ運営者が悪い

マルチのシナリオ、本当に泣いた。

でも検索結果は dedup されずに出てきたりするので、あれ滅茶苦茶邪悪ですよね (今は直ってたりするのだろうか)

okwave系、色々出てくるの面倒よね。メイン以外は検索ブロックしたけど。

「初心者なので詳しく教えてください」も最近だいぶ落ち着いて対応手着るようになった気がする。あれは質問するという行為をしてきただけでまずえらいと思ってしまうようになったので、ヒントだけ与えて様子を見るようになった。

@noellabo 個人的には特に何も思いません。

利用規約にあるならNGだとは思いますが、そうでないなら、どう使おうが自由なのでは。

マルチポスト、昔は目くじら立ててたけど、最近はまあどこで聞いたら良いかも分からないし仕方ないんじゃねって思っている。
ただし「至急です」と書いてある質問は、へーそうなんだーって言って無視する。

doll.socialと mastodoll.net の二つドールインスタンスあればマルチポストしたくたるみたいなのある

そうね。検索が阻害されなければ、マルチポストとか別に問題にならなさそうよね。

べつにデータは分散していてもよくて、たとえば「データが相互に自身が同じ内容であると認識している」とか「流入口 (大抵は検索エンジン) で dedup する」などの手段があります

質問サイトを複数見なくなったので、マルチポストされても気が付かなくなった。stackoverflowしか見ていない。

検索が阻害されない(かつ複数の場ででた知見が纏められて全ての場で共有される)ならマルチポストも今ほど嫌われていなかっただろうとは思う

マルチポスト判定して一つにまとめてくれる機能があればいいかなってかんじかな。

インターネットの広告ってマルチポストだよね…

よーするに知識の集積とアクセスを妨げないのであれば(少なくとも倫理的には)嫌う理由はなかろう、という認識です

マルチポストと似た話として、学会報告とかでも、同じような内容を色々な学会で報告するって人が居て、「それって、研究内容的にはひとつだけなのに、報告歴だけ稼ぎすぎじゃね？」って批判は聞かないこともないですね。
ただ、きちんとやってる人であれば、学会毎に同じ内容でも表現のし方や重点の置き方を変えたりしてるのであまり問題にならないかなぁと。コピペみたいに報告してる人を見ると。「それ、この前別の所で聞いた……」ってがっかりしますけど。
#dtp